Svar på tal + skitsnack
Hur som helst så måste jag bara få skriva av mig lite om just det. Man kan inte se en person och inte tänka någonting om den, kroppen är byggd så att det är första intrycket som ger en fördomar. Om det ens är fördomar? Jag skulle mer kalla dom intryck. Att man får intryck av varje liten människa man ser på stan/klickar in på deras blogg etc. och det är ingenting man kan göra någonting åt.
Citat "Då syftar jag alltså på dessa människor som inte ens känner mig överhuvudtaget och som då kommer och påstår att jag är en hora, en fjortis och så vidare. Dessa människor är ju dem som man inte kan annat än skratta åt. Låt dem snacka, sänk dig inte bara till deras nivå! Dina vänner vet var du står."
Vi är även installerade från första början att om någon säger en sak till mig, så blir jag ju såklart påverkad av det, antningen till det bättre eller det sämre, varesig vi vill eller inte. Sen om man väljer att tro på det folk säger är en helt annan sak.
Sen kan man ju fråga sig vart gränsen för skitsnack går? Man kan inte gå fram till någon och säga att "varför snackar du skit om mig?" - för det som är skitsnack i mina ögon kanske absolut inte är det i den andres, det kanske bara är åsikter. Det här är min synvinkel om skitsnack; Jag berättar för en kompis att jag tycker att person x är en riktigt dålig förlorare, men att denne inte verkar inse det själv och låter all ilska gå ut över någon annan. Det är för mig inte skitsnack, även om det är, för många, någonting negativt jag snackar om. Det är en åsikt jag har. Skulle person x däremot komma fram till mig och fråga "har du sagt det här om mig?" och jag skulle neka det, DÅ hade det varit skitsnack. För då har jag sagt någonting jag inte kan stå för. Vänder vi på saken och jag berättar att "Jo, jag sa det här och det här om dig för att jag tycker det" då tycker inte jag det är skitsnack. Det var ett dåligt exempel men ni förstår vad jag menar.
Sitter ett gäng personer och pratar om mig och säger någonting i stil med "Vet du vad x sa hade hänt i helgen då? X och X hade gjort si och så och sen hade dom sagt till X det och det". Det är så jävust skitsnack så det bara sjunger om det. Har du inte sett en sak med egna ögon och du får höra det av en person så är det i 99% av fallen rykten. Sen om du har sett det med egna ögon och känner ett behov av, av någon anledning, att berätta detta till ett gäng kompisar så sure, bara du inte överdrivet utan säger precis som det var. Då är det inte, i mina ögon, skitsnack.
Gränsen är dock hårfin mellan åsikter och skitsnack. Det beror också helt på vilket tonfall och vilka uttryck personen använder sig av. Kom ur ämnet lite men det är så jag ser skitsnack. Ni då? Håller ni med mig eller sitter jag bara och yrar? :b
jag syftade mer på att om man ser en person som råkar vara blond så kan man inte komma och påstå att den är en hora. det är fördomar..
Jag håller med dig, men eftersom att så många vill vara bättre än en annan så blir det som är åsikter till rent jävla skitsnack. En sak som är säker, är att det är alldeles för mycket av det här i Kramfors!
jag är lite dålig på att uttrycka mina tankar i ord xD
Jag håller med dig till 100%
Jag har ju själv sagt nått liknande. Man ska inte ta åt sig av vad andra säger om man vet att det inte är sant. Dom som snackar "skit" om andra utan att det är "fakta" är bara ute efter att hävda sig själv, för att dom tror att dom får det bättre och mår bättre av det dom håller på med.
Mitt egna citat är i följande:
"varför är det dom goda människorna som måste ta åt sig och ligga i mörker och skamm, medans dom onda får energi, lever i lyx med vänner?"
Du har helt rätt. Fortsätt så gumman <3
Tycker det är sjukt att dom som beteer sig som svin ska få "ära" och bli omtyckt, medans dom som inte ens har gjort nått måste ta åt sig allt som sägs om dom som inte ens är sant.
